古代的女人为什么都叫XX姬

很多朋友对于古代的女人为什么都叫XX姬和妓女爱xx不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

网络小说<对不起 你只是个妓女>

对不起,你只是个妓女(第一章)大板常指着夏鸥说：“你养的这XX怎么年年看上去都像处女啊？”

我不喜欢他们喊夏鸥XX，但是夏鸥确实是个卖身拿钱的妓女，我也确实说不上XX和妓女有什么区别。

但是就是不喜欢他们这样喊。原因没分析过。

夏鸥今年19了，夏鸥很漂亮。漂亮的少女夏鸥是个妓女，不爱笑不多话，脸上总是满满的一页清纯。这就是好友大板老说夏鸥像处女的原因。

可以说夏鸥是个对工作不负责的妓女，具体表现在她永远学不会怎样叫床。

浪女淫叫，声音时高切时殷殷，激情而缠绵。夏鸥在床上老咬着唇，死忍住不发出任何声响。

第一次和夏鸥做爱她才16岁。当我快进入她时，她那痛苦的表情让我误以为我在强奸一个处女，情不自禁要对她怜惜。完全进入时发现我上当了，就狠狠的*了她。只是关上了灯。

我不喜欢看见她苦楚的表情，虽然认定她的装的。

大概是痛极了，她小声说了句：

“你就不能轻点吗？”

“不能！”

“为什么？”

“因为你只是个妓女。”

偶后夏鸥在床上再也不说一个字。本就很少话的夏鸥，搞得我像个迷恋冲气娃娃的色魔。

我知道我不是色魔，夏鸥也知道。

除了在床上，我可以永远像个君子般对夏鸥，每个月工资按时给，不拖不欠。而且她绝对有她的自由权力和空间，当然在我需要时她必须出现。

有时候我觉得夏鸥真不是做妓女的料，又或者她只在我面前表现得那么差，又或者她的样子逼她这样尽力去装纯——她永远都是牛仔裤梳一个马尾。虽然她的姿色可以让她妩媚得更女人。

夏鸥大二了。白天正常上课，晚上回到我家。

朋友常问为什么我不正经交个女朋友却要抱养个小姐当情妇。呵呵，我想那时口口声声说爱我的女孩，还不如夏鸥实在——我明说，我要钱。

夏鸥对我说的第一句话是“先生，我可以陪你睡觉吗？”瞧，多直接！

那是4年前，那天我和几个同事在一家叫《妖绿》的酒吧里消遣。夏鸥就是穿着牛仔裤背着普通样式的学生书包，跑到我面前，对我说的那句话。

说话时定定的看着我。

“啥？”我以为我听错了，尽管那时酒吧放的轻轻的乡村音乐。

“我……我可以陪你睡觉的。”她再说，声音却是超乎想象的坚定。

几个平时惟恐天下不乱的朋友开始起哄了，纷纷指责夏鸥应该每人陪一晚，甚至有人开始摸她的脸或胸。夏鸥吓住了，却没有走开，躲开了，仍然看着我。

“你多大了？你成年了吗？”看她那发育不怎么良好的细小的身子，我不禁怀疑。不过她的眼睛十分漂亮，从里面渗出的纯白是难以想象的迷人。

长大了或许会是个厉害的角色。

“我16了。”她细声细气的说。

“那么小啊？你干什么的？”她看上去实在不像干这一行的。

“……妓女。”只说这句话时，明显的虚弱。

“你很需要钱吗？小小年龄不读书。”还算理智尚在的我教训起她，本想多说几句，但在抬头时接触到那不卑不坑的眸子，我知道自己是自作聪明了，那眼神镇定地就像在问老师请教一道题一般的自然。

后来我就带她回家了，但是没留她过夜，做了那事儿后，给了她500块，打发她走人了。

我承认那晚我叫她走时，她流连的眼神曾让我泛起一丝不舍，但还是狠心关掉了大门，并对自己默念：她只是个妓女，来安抚久久不能平静的内疚。

一个奇异的小妓女。我对自己苦笑，这个世界什么都有，遇得越多，成熟得越快。

但我万万没想到，我会在两年后，再次遇见她，并承诺，抱养她两年，这两年里需要时就住我家，每个月给她两千块钱.

谈了个女友,每次给钱才让xx,不给钱就不让,还要继续吗

我觉得一直这样的话，你不必继续了。因为根据你说的情况，她不可能对你付出真心的，她对自己也是不负责任的，只是为了要你些钱罢了，你如果继续下去，也没啥意思了。如果你很喜欢她，也可以和她交交心，说说心里话，再看能不能继续了。祝你好运！

罪恶都市怎么召妓

你要抢一辆车（要有顶的否则妓女不会和你XX）找一个穿得很暴露的女的（相貌好像一两个一个是衣服是红色头发有点靠近爆炸吧？这个不确定另一个是黑人穿黑色衣服头发好像是绑起来的）之后按车喇叭好像是g按完之后他会走过来（不要撞她会跑的）在车前面装作和你说一些话（要等等很慢1分钟多）之后他会打开车门最好找个隐蔽的地方之后会看到车会震动（没那种画面啦）就会有一个特效会加血血会达到125（无语射那个应该会扣血吧？）做完之后他就下车了注意一下一旦把妓女送上车就会扣钱（教你下车之后打死他应该可以把钱找回来吧--）

最重要的就是3点有顶的车（你认为女性敢在没顶的车上XX？给你1万都没人要）带足够的钱（不然钱没了她马上下车）要找对妓女（否则一般的女的直接跑走了）

采纳吧祝你做的爽

处女 女人 女 处女情节 不是处女

首先说：和多数男人一样，我不是打非斗士，也无意炮击非处。他们只是关心自己将来的老婆，至于其他女人：非处也好，妓女也罢，一概与其无关。

此外：不要问"这是哪个年代了之类的问题，这种问题我不想纠正更不屑反驳，思想见识不在一个档次。夏虫不可语冰。

1淡忘如水？

我绝不相信哪个女人能够淡忘那个把自己从女孩变成女人的人，无论在生理还是心理上对女人都有极其特殊的意义。不管她们怎么说怎么做，或许能够欺骗男人的眼睛，但是骗不了男人的大脑更骗不了自己的心。

教书的时候，经常闲极无聊打过一段时间的游戏（当然，这得益于我深厚扎实的专业基础），在网上认了一群姐姐妹妹。其中有一个姐姐，结婚12年了，孩子8岁，正在闹离婚，谈及原因时，她不止一次说：“我第一次都给他了。”结婚12年并且感情和家庭都已风雨飘摇，居然还有意无意把第一次挂在嘴边，可见第一次对女人是何其的刻骨铭心？？

另一个姐姐也结婚有孩子了，在上小学，她说她天天玩游戏，她男人对她好得无以复加，什么也不让她做。谈到那个问题时，她说她结婚时也不是，但到现在也没有后悔过。如果她说的是真话，那我觉得男人太可悲。在外面挣钱养她，真那么容易？？要是知道她在这么想这么说，必定心死如灰。

-

基本上可以这样说：娶了一个非处，得不到完整的人也得不到完整的心，但你必须用一生来照料和呵护（喜欢她理所当然应该对她好；不喜欢也不敢不对她好，否则绿帽子几大顶.不过要是她敢给老子戴,老子让她骑两米高的木驴,三天三夜才会死;她娘的,今天的女人越来越放肆。我看网上认识的那群姐姐中，很多出轨并非天性淫荡，只是久经冷落孤独寂寞），但她在内心的最深处依然永远惦记另一个男人。哪个男人能忍受？？

如果那个男人有一天回来，款款深情双目凝望，专注的提醒她：不论如何，自己毕竟是她的第一个男人......................

那些男人真正在意的有两个地方，这是其一，并不是因为她有过男人更不是因为那层膜。其二是她有过男人给丈夫带来的自尊上的伤害。只是很多男人对这点认识不太深入，只是隐约感觉到，但尚不明朗，加上表达力欠缺，所以说不出个所以然，就只能说：在意。结果被广大女同胞打成老土反派，真是六月飞雪。

-

2公平与否？

一说到这个问题很多女人都要说：不公平；还要问：男人是不是处的。男人说这话要么是聊以自慰，要么就是被那群非处蛊惑。如果是女人，很可能只是嘴硬，或者在给男人洗脑，那我可以理解。但如果真那么想，我只能说：“幼稚。”

-

女人能生孩子男人不能，老鹰会飞人不会。这公平吗？简直一派胡言。

-

男女公平只是整体上的公平，具体到每一个方面必定千差万别。毕竟男女有别。这就象两个学生成绩差不多，这是总成绩，每一科肯定不尽相同。

-

如果真要女人所说的那种公平，那约会吃饭，结婚花钱，挣钱养家的时候该不该公平？？西方女人相对开放，但她们在经济上更独立。上帝才是真正公平：你在这方面享受特权必然就在另一方面付出更大的成本。那么多男人一有钱就要包二奶之类的，不全都是男人坏吧？女人在年轻的时候就没有给自己留后路。

-

都说男人总想成为女人的第一个男人，女人总想成为男人最后一个女人。如果这句话正确的话：那么周围妻子没有满足丈夫的这一心愿，那他将来有条件让老婆成为人生过客的时候，这叫背叛还是叫公平？？女人年轻就是资本而且是最大的资本，这个时候青春靓丽流光溢彩让男人贪恋不已，加上恋爱的时候激情四溢和新婚燕尔甜蜜幸福掩盖这个问题。但是铅华洗尽而男人又事有所成的时候别抱琵琶，这能否算是一种跨年龄跨阶段的公平？？

-

养得起女人的男人就不甘心养一个，以及娶了非处的男人总要千方百计找补偿，这算不算公平？男人在年轻的时候受到不公平的待遇，再在中年还之以不公平。这能否算一种别样的公平？？

不要说有感情在其中，感情作为意识的一部分不可能凌驾于物质，环境以及逻辑和规律之上。

大到国家小到集体，个人都是如此。男人主宰经济的本后是男尊女卑的社会等级格局。经济上无法对等不可能有真正的平等。

上帝为你打开一扇门，同时关上另一扇窗。两全其美的事永无兼得。享受放纵舒服了，还想着男人在经济上挑大梁，感情上把自己当宝，我怎么就没见过这种好事?我怎么就没遇到漂亮的富家女倒贴给我??当自己谁?那里是镶了钻石？？?

-

引用同学（好象是黄狗子吧）话说(原话如此):"干净的,老子一天吃两顿也要满足她;非处自食其力,不能接受的有多远给老子滚多远."这孩子也没涵养,这话都说得出来,不过象他那样优异的男人有资本说这种话.

-

连西方人都在说：你留给男人多少，男人就会回报你多少。

-

再引用一位喜欢说实话的同学的话：“有些女人既脏又破长得还不怎么样，倒贴都成问题还想挑三炼四。不看看自己什么东西。有人不嫌脏，就是她祖宗积德。”这娃娃也太没素养，这种话都说得出来，尽管是真话但不能这样说出来嘛。被我狠狠教育了一顿。

如果是一个真正漂亮（少数）的非处年轻也能找条件好的，不过不要以外哪个男人真的会忘记这件事。容颜易逝，以色见宠，从来色衰爱弛。如斯景象，千古皆然。

我预测80后的这代非处，人到中年日子难过，除非她男人窝囊一辈子，男人越有成就越会加倍索回。80后这代女人简直不知道自己是什么东西，当天下男人全是活王八？？？年轻男人不在意是非常无奈的选择，还没有资本没有能力在意。

在这个观念转型过度时期，80后无疑将是悲剧一代：男人的悲剧已经清晰可见，一群烂货不少还想挑剔；女人一样是时代的牺牲品，悲剧将会在中年降临。当天下男人全是活王八？？？多少苦心经营的幸福家庭，到头来却经不起一个故事甚至只是几句闲言碎语的打击？？因为这将彻底击溃男人的自尊。

我最不能容忍的是非处还理直气壮：“要么找处女去，要么还象以前一样对我好。”那是处女才能享受的待遇。

-

3封建还是远见？

-

男人的这种情节是否是保守所致。当然有这个原因，但我想不是主要因素。

美国开放，那是有特殊的历史和环境背景：首先就是一个民族大熔炉，成分极其复杂；其次，美国是一个没有历史的国家，只有200年时间，没有传统观念。但中国有5000年文化，传承了几千年的观念不可能在短短，20多年就彻底改变；更不可能是几个小女人喊几个口号就可以彻底颠覆。

我非常反感有些所谓的专家学者提倡西方式的开放（我看是想占便宜的主）。大二在综合楼就听过一次。我们所了解的美国文化主要就是影视作品。那能反映真实的西方社区生活？枪战片里还把香港描述成犯罪枪杀的乐园。真的么？

那些所谓的专家学者大多也不过是什么访问观光到过几次美国而已，对真正的美国了解多少？还不是象我们邻居到东北上大学一样，路过北京，转个车，留宿两夜，逛几圈而已，对真正的北京生活和社会文化能知道多少？？即使他们真的很了解美国文化，我就不信他们会这样教他自己的女儿？？？

这类人也不过只是在他所研究的领域比我们多读几年书而已，其他地方也未必称善。学者专家的头衔使他们在并不擅长的地方也享受了名不副实的称誉和崇敬。马太效应。

书生之见。鄙哉。

-

男人在不在意这个问题更多的是自身的条件和实力，主要不在于思想。举两个例子。

（1）一个朋友曾在“成都福尔摩斯咨询调查公司”（私人侦探所）工作，他说：曾有个身家上百万的博士生出价8万要求在3个月调查清楚女朋友过去所有经历，不要让她知道而且要有证据；另外要求介绍一位做处女膜修复手术的专家给他认识，以便在女朋友毫不知情的情况下就可以知道真相。

与之相对的是：河南山沟沟里的那些光棍村，我相信没人在意这些，只要是个女人，哪怕是40岁的老妓也会当宝。难道这些接受过高等教育的大都市精英人群比几十年没出过大山的老农民还保守？？？？

-

（2）一个和我一起长大的同学，真正的才智超群，我一直深为佩服。

刚毕业时他问我：”要找什么样的？除了没结过婚的。“

我说：”上过大学就可以了。”

他说：“你要求比我高。你外行，那重要吗？”

我说：“那什么重要？漂亮的？没人愿意。”

他说：“找老婆一般就行，为什么一定要漂亮的？”

我说：“那什么样的？家境好的？人又看不上我。”

他说：“你真是农民。钱没有，自己可以挣。”

我说：“那找什么样的？”

他不说话了。以他现在的既有条件和潜在优势，找一个既上过大学又漂亮家境也好的女人也不是难事，但他宁愿全部放弃。他希望的是小鸟依人，而我过去期盼的是比翼齐飞。我也不清楚孰是谁非。

他说得对现在这些女人就算上过大学，一样想在经济上依附男人；她们不但不会反省自己的污点，反而觉得自己上过大学是一种资本。用大学同学（好象还是姓黄的狗子）的话来说就是：“爱因斯坦的老婆是学者?胡锦涛的老婆是总理?”

-

还有个大学同学我也钦佩有佳：英俊儒雅，聪慧多才，常有非凡见解；并且为人谦逊。属于古典内秀那一种，象《倩女幽魂》里的宁采臣。谈朋友不行，做老公上选。（下辈子我要做了女人就嫁他；要还做男人就娶那个“从小就在心智和精神上带给我刺激和挑战，如今已为人妇我还慕想翩翩”的人）。结果他谈了一个各方面都很一般（别人说的）的女朋友，明年要结婚了。当时很多人都说：“某某那么帅，去找个美女嘛。”这不是怂恿，就在他们交往的过程中都有长得不差的富家女想倒贴给他，但他也婉言谢绝。在大学里我极可能是了解他最深的人，但这次我也很不解。

直到有一天在他们寝室看电影，他突然指着剧中人说：“这女的要是在师院绝对不是处女。”象这样从来中庸谦逊冷静非凡的人也会喜形于色,自豪得意溢于言表。我突然明白了。

-

在我熟知的人当中，“星期五”，“费黑狗”，“火星人”，“二黄野人”，“大黄狗子”一向深思远见；对这个问题他们不约而同持相同的态度，绝非偶然。这不是封建，恰恰是深思熟虑之后做出的判断。他们对于将来可能由于这个问题产生的矛盾已经宛如亲见。

这是冷静和远见。

-

（4）环境诱导

作为男朋友，我想没人会在意；但谈婚论嫁另当别论。处与非处在男朋友心中没有太大的差别，但在丈夫心中我相信几乎有着本质的区别。我觉得结婚也说不在意的男人不外4种。

一是那群连女人都找不到的人，当然不在意。二是口头上说不在意，心中另有打算。比如当是免费的玩舒服了，随便找个借口就分了但永远不说真话。有些女人还傻乎乎的要和好（）。三是绕了几大圈确实没找到，身心惧疲。还有就是没仔细想过或者没有意识到将来的状况，被恋爱的热火蒙蔽的理智的眼睛，稀里糊涂地随波逐流。

-

我相信前两种人很少，尤其是第2种；大多是后两种，尤其是最后一种。男朋友的角色跟丈夫肯定大有区别。这个问题没有哪个男人不在意，只是有轻有重，但即使较为轻微，一旦诱导条件出现也会被彻底激发出来。比如有一天听到有人在谈论自己的老婆“曾和谁同居过，被谁。。。。”哪个男人还不在意，我当街给他下跪磕头以示佩服。这种事出现的概率虽小，但以后几十年，只要遇到一次，这个男人必定一生羞耻。更要命的是还无可奈何。

-

还有就是男人的条件在变。尽管当初可能由于穷困缭绕娶得心甘情愿，甚至还觉得自己这副状况还有女人愿意嫁，还心怀感激。但是要是有一天他成功了，一定会变。环境变了条件变了，想法自然变了，就觉得不甘心甚至耻。

-

简单地说：男人穷未必穷一生，女人脏却是脏一辈子。

-

我相信很多家庭矛盾就是因为非处，只是当事人不愿这样说。那些包二奶的男人中绝对有相当一部分就是出于对非处妻子的一种报复。只不过他们宁愿自己背负忘恩负义的恶名也不愿对外人讲是这个原因。哪个男人有脸说自己老婆是非处？

-

按达尔文的说法：环境和条件的改变将会诱使生物的生理机能和内在属性产生变异。

连身体结构和生理机能这些物化要素都会为环境所改变，何况思想，意识这些精神方面的因素？物质决定意识，最简单的哲学原理。

情感因素在人的本性面前虽不是不堪一击，但至少是脆弱。

人的行为取决于意识，意识的产生决定于潜在意识。潜在意识深藏于心灵深处，在受到不同程度的诱导和启发之后表现为显著的意识特征并最终支配行为。（弗洛伊德《梦的解析》）所以即使是现在真的没意识到而不在意，那也不代表将来也是如此。

-

其实男人说不在意，连女人自己都不信，不然就不会在这个问题上遮遮掩掩，更不必弄虚作假。很多女人也意识到自己犯了一个严重的错误，但永远无法挽回，所以只是嘴巴硬，只能抱着最后一丝残存的幻想寄希望于男人近乎伟大的宽容。要承认恐怕也只能在自己想要托付终身的人面前说些什么用一生补偿你之类的话。但在其他地方强硬到底，这可以理解。

-

一个长相普通的处女可以卖几千，一个漂亮的非处也就几百。男人要真不在意为什么愿意花好几千？？？当然娶老婆不能和嫖妓相提并论，但反过来说：物尤如此，人何以堪？男人对物品一样的妓女尚且如此，何况娶老婆定终身？？？

人的本性可以掩饰，可以压抑，但难以根除。就象婴儿饿了要吃奶困了要睡觉，这一次你可以甜言蜜语或者威胁恐吓让他不哭不闹，但下一次饿了还得要吃奶，困了还得要睡觉。

-

有一种女人非常可恶，自己成了破烂了，后悔了，看到想到将来男人把处女当宝一样珍惜，就蛊惑煽动其他人下水。我猜一般是不直接去说，而是故意营造一种处女就是没人要的紧张气氛。这时旁边在有其他人附和，那么这个女人肯定入套。原本漂亮自信也会逐渐怀疑自己。女人得不到男人的爱就得不到女人的尊重。女人就她妈的这些贱。

-

尽管大多数男人最终不得不抱一个非处回家，但这其中就有勉强和无奈的成分。这跟他心甘情愿娶回家，肯定大不相同。必然影响对女人的爱。把一个非处老婆当做处女妻子一样珍惜，这种伟大得象耶稣一样的男人已经长眠在罗马神话中，人世间不会有。

-

并非男人有意区别对待，而是不知不觉。正因为是不知不觉的潜在意识行为更能说明这是天性使然。要是一样对待才是天理不容，那处女的价值何在？？这不是为谁留，是女人想要获得丈夫最完整的爱所要付出的成本。

"在意就不是真正爱对方."是吗??不爱又何必在意?妓女见了男人就卖,谁管她??谁在意她？？

"爱一个人就要包容对方过去的一切。”幼稚.不过是一句温馨煽情的甜言蜜语。任何违背规律和人性的现象不可能长久。（社会主义国家一度推崇的计划经济体制就是一个标本）。

-

男人在女人面前都是风度翩翩，但男人在男人面前比女人还虚荣。就算这只是一个面子，但这种面子哪个男人不要？？仔细看：娶了非处的男人和其他男人在一起（没有女人在场），一听到有人谈处女，脸色都变了，赶快更换话题。不用谁来说，自己都把自己暴露了。那样子就象是受惊逃串的兔子。。。。。。。。不论你怎么炫耀自己的老婆漂亮能干温婉贤淑,也抵不过别人一句话:"我老婆是干净的."

-

漂亮的女人可以给男人带来面子，但如果非处会伤及尊严；所带来的面子不可能弥补被伤害的尊严。年轻漂亮的非处，男人也很乐意接受（象貂禅:董卓爬吕布骑，关羽愿意排队；但没有好结局，谁拿来也都是做个小妾），但人老珠黄的时候难保不会秋后算帐。

-

5无处遁形

假处，无所遁形。

（1）残留痕迹。撒一个慌要由另一百个慌来圆。尤其是怀过孕坠过胎流过产，体内痕迹不可消除，将来怀孕或者其他体检纤毫毕现。

（2）意外情况。男女发生那种事情其实是两相情愿，男人还没想，可能女人对一些敏感的事已经在猜。只是自己也很想，所以才顺水推舟。但是男人都把这种事看成自己的本事，并借以炫耀示人，而听者也常常向其他人讲起。因此女人根本无从知道已经有多少人知道这件事。很多时候男人都是在无意之中听闻以致穿帮。

（3）技术手段。

如果是真的，那是经过20年天然生长自然生成，这跟做个假的才长了几个月或者一年多，真的不会有区别？？？只是肉眼看不出来。所谓完美如初，那是煽情的艺术化商业化的广告，真有人信？把悄悄涂在硬纸上的。。。送到医院化验(最好找朋友打线先和医生认识,最后要给红包，3000为宜)，4000万分之一的误差，有谁不信？（湿润状态下9000万分之一）。DNA亲子鉴定误差在2000万分之一时都可以作为法庭裁决依据，何况4000万分之一？

-

医学的进步当然可以用来造假，但也可以用来反造假。雷达在发明的第一天晚上就有人在研制反雷达技术；隐形技术出现的第一天就有人在着手制造反隐形武器。

-

花几百块做个手术就想蒙混过关，既是小看男人，更是藐视科学。

-

6遗传机理

这个问题我不想多说。我生物学得不好。我只想说两本书：

（1）《遗传学概论》中，无距离间接遗传。

（2）《物种起源》中一个关于“非处女母猪”（称谓不妥，但舍此无以名之）繁殖后代的例子。《物种起源》发表与1859年，当时孟德尔的遗传定律尚未成型，缺乏遗传学基础是《物种起源》的致命伤，但达尔文仍以其天才般的观察力和推断力注意和预测到这个现象。

-

7女挑男的时代？

年轻的女人和年轻的男人相比，在选择对象时无疑女人有优势，但没有绝对的优势。总体上也是基本平衡。一味认为是女人在挑选男人，这是一种错觉。

-

首先。一般是男追女，所以大家看到的都是女人在拒绝男人，但男人看不上的女人连追都不会去追，他也不可能见了人就说“这女的我看不上，那女的我也看不上。”结果好象全是女人在选男人似的。这是由于男女之间固有的心理和生理差异造成。不在于说是个女的就是宝。

其次，即使是在相处过程中最后分道扬镳也不见得就全是女人在选。女人看不上男人的地方全都可以说出来，比如女人可以公开说：“他没钱我会和他谈朋友但不会嫁他。”但男人却不能说：“她不是处的（或者不漂亮），我会和她玩，舒服了就分手，但绝不娶。”总不能这样说吧，尽管这样做的人不在少数。

女人也可以公开说男人没钱没地位，这虽然会伤及男人，但毕竟有可能改变（不论可能性多么小）。但男人看不上女人的地方，往往是永远无法改变的，象外貌以及其他，稍有素质和良心的男人是不会把这种原因公然诉诸于口，随便找个托词甚至把话留给女人来说，毕竟相爱一场。这再次让人误解全是女人在挑男人。

-

女人只要说想要男人,马上成群接队的男人蜂蛹而至;但这不能证明女人有魅力更不能证明女人是天生的选择者.男人都有这样一种想法:自己有过的女人越多越能证明自己有本事,即使对对方毫无感觉一样希望有最亲密的行为,男人连和妓女一起都能激情四射自得其乐,还有什么事不能做?很多时候就是拿对方为自己有过的女人数量凑个数而已,说白了就是想捞点便宜.

想占便宜的多,真正想谈的少.有多少男人一开始就知道不会有结果,等到玩舒服了玩腻了随便找个借口就闪人???这些人绝对不会在意处不处,只有想做她丈夫的人才会在意.这年头君子绝对比处女少.(我算一个)

女人嘛：往床上一躺，眼一闭，腿一张，想爬的人多得象见了糖的蚂蚁.

人还有这样一种心理:对于鲜活的个性看得清楚真切,但对于人的共有特性反倒熟视无睹.这种心理表现在女人身上尤其明显:总以为自己自己很幸运,自己的男人和别的男人不一样；别的男人会那样做自己的男人是绝对不会的.这个时候如果男人有意顺从利用这种心理加上对自己刻意的掩饰，几乎出手必杀.

就象张爱玲所说：“当你告诉一个女人她男人杀人了，她会说：不可能，他怎么没杀我呢？”

苏格拉底的话真是圣语箴言：“女人就是理智不健全的鸭子。”

-

有谁见过羽毛雪白的乌鸦??女人就傻在这些地方.

-

女人当然可以挑剔，但要资本。仔细观察：出入高档小区的年轻女人哪个不是中上以及以上的货色？花瓶摆设也无妨，难道那些成功男人还不知道她是花瓶？但人家愿意。我相信大多数男人如果三十好几都没结婚，只要有几百万，他也不会找个精明能干但年过30的女人，也会找个20多岁年轻漂亮的女人。

女人爱财，男人怎么就不能好色？各取所需，亘古如此。

-

不论男女，漂亮的永远是少数，大多数人都叫漂亮了，那种标准已经不叫漂亮。

-

不要拿男多女少，几千万光棍吓唬我。确实男人多了几千万，但这几千万都是些什么人？？集中在哪里？？在穷乡僻壤的山沟沟里，那群窝囊废。女人见过几个这种人？这部份人几乎根本不在视线之中。

-

8结语

任何一个女人都可以说以上只是某一个某一部分男人的想法，但请注意：我是说丈夫对这个问题，不是说男朋友看待女朋友;我也没有说非处就得不到真爱,我只是说在男人心中和处女老婆的差别.

-

要驳倒我,不论你是谁,哪怕你是舌灿如花辩才天纵,我也无所畏惧.因为我看到了人性亘古难移的特性以及事物的规律.但这个问题不需要谁驳倒谁,即使你拿出一万个理由把男人驳得体无完肤，也仅仅是驳倒，改变不了任何一个男人深藏于心的心愿，也改变不了某些可能是10年后才会发生的事情(不要说什么那样的男人不会嫁，你知道你男人10年后会变成什么样？那你想到过第一个男人会不是自己的丈夫吗？女人想不到的事多，理性不足）。

非处可以有一万个原因证明男人喜欢她就不该在意过去，但也找不出一个理由证明非处比处女更有价值值得作为丈夫的男人珍惜和呵护。

-

引用一位以长思远见著称的大学同学的话来说就是：“良禽择木而栖。坚决与非处划清界限。革命到底。”其弦外之音，最夸张的翻译就是：“就他妈的那群窝囊废才不在意。”正确。（我引用他的话不意味着我赞成，但也不代表反对。不置可否。）

-

古代的女人为什么都叫XX姬

中国古代的姬妾制度，堪称世界奇观。此一制度，打从母系氏族消失那天起，便开始萌芽，然后茁壮成长、势不可挡。

用现代人的眼光来看，中国式的“姬妾制度”，是一种极度没有人性、极度残忍无情的制度。因为它将“阶级”带进了家庭、带进了同床共枕的人儿、带进了手足之情中间，强行把血脉相连的一家人分成了压迫和被压迫的两类。这实在是对人性莫大的嘲讽。光从制度含义来讲，姬妾制度连阿拉伯国家的“四妻制”都不如。不能不说，这是“仁恕”之道背后的黑色幽默。

其实中国古人很早就对姬妾制度提出了异议。《易经》言：“二女同居，其志不相得，曰革。”

然而，远见卓识和人性平等,强不过享乐主义和独裁专制，姬妾制度仍然存在，并且发展出了一套完整的规矩。

现在很多人都说，中国古代是“一夫多妻制”。这话错了，如果你当真生在古代而说这句话，一定会被人目为不守礼法之徒。中国古代，仍然是一夫一妻制，姬妾是不能算做合法配偶的，如果一定要说，那就只能是“一夫一妻多姬妾制”。

氏族社会时期，国中有“媵制”，这是一种氏族首领才有资格实行的婚姻制度。即女儿出嫁时，岳家必须以同姓侄女辈陪嫁。陪嫁过去的姊妹或女奴，自然属于媵妾，而姊妹媵妾的身份比女奴要高，那就不必多说了。

再往后，便正式出现了“妾”。妾在家庭中，虽然承担着生儿育女的义务，却享受不了“妻”的待遇。为什么呢？最初的原因很简单——为妻的女子，家庭出身都要高于妾。妾一般都来自卑贱低下的家庭，甚至是战败方奉献的礼品。

因此，妻为“娶”，而妾为“纳”，娶妻时送到岳家的财物被称为“聘礼”，而纳妾时给予的财物，则被称为“买妾之资”。

《谷梁传》：“毋为妾为妻”。就是说，妾没有资格扶正为妻，有妾无妻的男人，仍是未婚的“钻石王老五”。而嫡妻死了，丈夫哪怕姬妾满室，也是无妻的鳏夫，要另寻良家聘娶嫡妻。

妾的身份，至此已经成了定局，到唐宋，更是成了铁律。《唐律疏议》明确规定：“妾乃贱流”、“妾通买卖”、“以妾及客女为妻，徒一年半。”

假如将妾升为妻，就是触犯了刑律，一但事发，是要两口子一齐服刑一年半的，而且完了照样得离异。这样的法律之下，做姬妾的女人便已经不是人了，丈夫或嫡妻凌虐姬妾，也就成了家常便饭。

《汇苑》：“妾，接也，言得接见君子而不得伉俪也。”原来妾不过是男女交接之用，她们只能与丈夫亲昵，却没有资格称夫妻。

《礼记》：“妾合买者，以其贱同公物也。”同样是与丈夫共枕、为丈夫生育儿女，妾的身份却只不过是买来的物品。

除此之外，中国古代还是一个绝对的阶级社会、家长制社会，儿女婚姻都要由父母决定。也许是为了从根本上杜绝青年男女、尤其是不同阶层间的自由恋爱，法律条文就更要严格规定妻妾之分。

《礼记》：“奔者为妾，父母国人皆贱之”、“良贱不婚”。那就是说，假如小儿女们自由恋爱受阻，相约私奔的话，则女方没有资格为妻，双方家族都只认为她不过是一个妾而已。

唐朝时白居易便就这种“奔者为妾”的社会现状写过一首长诗《井底引银瓶》：井底引银瓶，银瓶欲上丝绳绝。石上磨玉簪，玉簪欲成中央折。瓶沉簪折知奈何？似妾今朝与君别。忆昔在家为女时，人言举动有殊姿。婵娟两鬓秋蝉翼，宛转双蛾远山色。笑随戏伴后园中，此时与君未相识。妾弄青梅凭短墙，君骑白马傍垂杨。墙头马上遥相顾，一见知君即断肠。知君断肠共君语，君指南山松柏树。感君松柏化为心，暗合双鬟逐君去。到君家舍五六年，君家大人频有言。聘则为妻奔是妾，不堪主祀奉苹蘩。终知君家不可住，其奈出门无去处。岂无父母在高堂？亦有亲情满故乡。潜来更不通消息，今日悲羞归不得。为君一日恩，误妾百年身。寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人！

一个好好的良家女子，只因为随爱人私奔，便从此失去了为人妻的资格，“到君家舍五六年，君家大人频有言。聘则为妻奔是妾，不堪主祀奉苹蘩。”侍奉公婆丈夫五六年之久，都换不来男家的认可，她没有资格参与家族祭祀，她生的儿子算不得夫家首选的继承人。

从这个角度来看，姬妾制度，所蹂躏的，不仅仅是这些误终身的女子，爱她而无自主权的男人、以及她的儿子，都在这种制度下有苦难言。男子只能与父母认可的嫡妻同床异梦，眼巴巴地看着心爱的女人成为嫡妻的生育工具。

再换一个角度：姬妾制度，大前提就是男尊女卑。为什么同是私奔，女子便为妾，男子便安然无恙？这是个什么道理？——此外，在这种情形下成为男子嫡妻的女人，又能有多少幸福可言？

此外，在礼法中，妾的数量是有严格规定的。

《礼记》规定：“天子后立六宫，三夫人、九嫔、二十七世妇、八十一御妻”。

《周礼》：“王之妃百二十人：后一人、夫人三人、嫔九人、世妇二十七人、女御八十一人。”

天子可以拥有以皇后为首的一百二十个女人，皇后为嫡妻，她拥有单独与皇帝相处的资格，其它姬妾不能与丈夫独处，而且是否陪伴丈夫要经过皇后的批准。——这种制度在明清皇宫更进一步：皇帝选中侍寝的妃嫔后，要将名单送给皇后审阅，假如皇后应允，便加盖皇后印。假如皇后坚决不盖此印，皇帝也往往没有办法。如想废后、更换嫡室，那往往要影响皇帝的身后名誉，除了昏君，没有谁愿冒这个风险。

皇帝乃是天子，他的姬妾数目最多，天子以下，妾的数目便在礼法上锐减：

大夫只能纳两妾，士族只能纳一妾。普通富民则要到嫡妻年过五十无子的时候才能纳一妾。而且，所有的妾都不可以陪丈夫整夜，丈夫入睡后，她便必须离开。

这个规矩对帝王的妾也一样管用。

不过，规矩归规矩，肯照办的没有几个。

姬妾制度，原本就是拥有财富特权男子的享乐方式，他们又岂能让规矩约束手脚？

于是，在“妾”之外，更有“姬”、“婢”、“伎”等等名目。每一个名目之后，都有一群生活在痛苦中的女子。

“姬婢伎”，她们事实上就是妾，但是由于没有法律地位，她们的遭遇连妾都不如。

唐代笔记小说里，有一位名叫霍小玉的女子，她的父亲是堂堂霍王，可是她的母亲却仅仅是王爷的“宠婢”，因此，在父亲去世之后，她连女儿的资格都被剥夺，母女俩一起被霍王正式的妻妾以及正式妻妾所生的儿女赶出了王府，沦为娼妓，最终遇上薄情郎郁郁而终。

由于法律以及社会观念影响，大多数男子也并不把自己的“姬妾婢伎”当一回事。——与现代人的平等观念恰恰相反，假如他们表现得把姬妾平等相待的话，反而会成为人们嘲笑的对象，认为他自甘堕落、没品没行。

唐朝乔知之爱上了自己的婢妾窈娘，由于她身份低贱，身为官员的乔知之不能娶她为妻，便甘愿不婚。结果窈娘被武延嗣强夺，带着乔知之的情诗投井自尽。武延嗣迁怒于乔知之，竟将他诬陷入狱，家破人亡。——假若不是环境不允许，假如乔知之能够娶窈娘为妻的话，也许事情不至于到如此地步。——在当时的人看来，夺妻与夺妾是两个概念，时人在指责武延嗣之外，更觉得乔知之竟为婢妾破家毫无意义。

宋代大文豪苏轼，文风豪迈，一代大家。很多人都知道他对自己的妻子王氏一往情深，一曲《江城子》令人潸然泪下。然而若是考察他对待婢妾的态度，可就足以让现代人目瞪口呆，不得不对他的深情形象另作评价。

苏东坡一生姬妾众多，风流韵事层出不穷，而他对这些姬妾的态度，则基本无情无意，完全如宗法制度，仅仅是将她们视作私人物品而已。

苏东坡贬官之时，将身边的姬妾一律送人，这其中据说有两妾已经身怀有孕，他也无暇过问（床头人送人已是堪，更连腹中是否有儿女都不暇过问，是何态度？）北宋末年的宦官梁师成以及翰林学士孙觌，都自称是苏东坡送人之妾所生的苏轼之子，就连苏东坡认可的儿子苏过，都对这种情形不予否认，反而与梁、孙亲密无间。据说梁师成顾及兄弟情谊，甚至对家中帐房说：“凡小苏学士用钱，一万贯以下，不必告我，照付就是。”

带着胎儿送人的妾还算好命的，更凄凉的是一位名叫春娘的妾。苏东坡的朋友蒋某来为他送行，偶然看见了春娘，大为钦慕，便对苏东坡说：“我有一匹白马，愿意与学士相换美妾。”苏东坡一想，以名驹换一妾，划得来呀划得来，立刻点头应允。但这消息被春娘听说之后，这个才貌双全的姬妾却不肯，指责苏东坡道：当年晏婴尚且知道不能因马罪人，你这个堂堂苏学士，美其名曰怜香惜玉，却要将人换马！激愤之下，春娘当场撞槐而死。——虽然是姬妾，却也是女人，女人而竟被自己所爱的男人视做马驴，既恨且辱，真是了无生趣。

除了惨死的春娘，苏东坡的姬妾中最有名的莫过于王朝云。她是唯一一个没有被苏东坡送人、得以陪他流放岭南的姬妾了。然而当时的苏东坡虽然已经鳏居，尽管王朝云与他同甘共苦、尽管王朝云还为他生下了儿女，她仍然没有能够成为他的妻子，到她死后，苏东坡也仍然只是在她的墓碑上写着“姬人”二字。——因为她出身卑贱，因为以妾为妻乃是当时社会大忌。这个聪慧的女子便只能一生无闻。虽然她通晓经史、临终大悟，也无力改变人生。

此外，妾虽下贱，妓女更下贱，这也是士大夫的观念。虽然他们与名妓互相唱和、名士风流，但是心里头，他们鄙视她们，不曾当真爱护或疼惜过她们的身世遭遇。苏东坡曾称一名妓为“知己”，可是最终他仍然爱惜名声，不肯纳她为妾，名妓只能在绝望之余落发出家。

苏东坡的待妾之道，在中国古代士大夫里头很有典型意义。他以豪迈豁达闻名，待妾也不过如此。试问，世上有几个女人，会甘愿做妾呢？

为姬妾，是女子的大不幸。她们甚至连表现自己对丈夫的爱情都没有资格。

假如哪个男子与姬妾有深情，那是要贻笑丢脸的。

《国语》：春秋时期鲁国大夫公父文伯去世，他的母亲警告他的姬妾：举行祭典有外人的时候，你们不准哭，也不准愁眉苦脸，更不准肿着眼睛给人看！可不能丢我儿子的脸，让外人说他居然与姬妾有情！

光是不与姬妾有情，那倒也罢了，何况，更多的男子，都把姬妾视作取乐之具、任打任骂。

严挺之宠爱妾玄英，其嫡子严武非常不满，趁玄英熟睡时用铁锤把她的头打碎。严挺之惩罚儿子了吗？没有！他倒是对儿子年纪小小便有杀人的勇气赞叹不已！后来严武果然成了节度使，想来严挺之便更是得意了。玄英就这样死了，还“爱妾”呢，爱个屁。

南宋时的名将杨政，杀妾更是家常便饭：“姬妾数十人，皆有乐艺，但小不称意，必杖杀之，而剥其皮，自首至足，钉于壁上，直俟干硬，方举而掷诸水。”直吓得幕僚口不能言。

清代，风流才子冒辟疆纳妾董小宛，名为风流事，实际上董小宛在冒辟疆眼里，也不过就是任打任骂之物而已。在战乱中冒家举家逃难，冒辟疆搀母扶妻，却斥骂董小宛拖他后腿，就是一个明证。董小宛侍疾之时，冒辟疆对她呼来喝去，连打带骂，说自己是病失常性。——既然失常性，为什么打骂的都是董小宛？从来也不曾打骂过母亲和嫡妻？很简单，他心里早已认定，姬妾是可打可骂之物罢了。

本应相亲相爱的丈夫尚且如此待妾，嫡妻当然就更不用客气。

这方面的例子不用举啦，翻开史书，简直满坑满谷。

莫说寻常人家，就是皇宫，也不遑多让。汉献帝生母王美人，乃是五官中郎将的孙女，本是贵族小姐，但是她嫁的是皇帝，而且不幸为妾，那就只能在嫡妻皇后手下认奴认婢。她为丈夫汉灵帝生下了儿子刘协，惹得皇后妒火中烧，连产床都还没有来得下，就被一杯毒药葬送了性命。

灵帝做为丈夫，并没有把王美人当一回事，她不过是姬妾而已，所以何皇后有惊无险地过了关。而献帝后来虽然成为皇帝，也不曾当真为母亲报仇雪恨：何皇后是他的嫡母，就算死了，刘协也不能怎么着她。王美人（其实她死的时候，只不过是个孩子）就此死得无声无息。

北魏皇室更将杀妃视作理所当然。按规矩，太子生母必须自尽。那么自然地，不会有哪个皇后愿意去送死，所有无辜被杀的都是妃妾。在北魏皇宫，妃妾不但成了嫡妻的代孕工具，更成了嫡妻的替死鬼。

明朝有宫妃殉葬制度，这些殉葬的女子，都是姬妾，从来也没有过一个嫡后。清朝时，努尔哈赤大妃阿巴亥殉葬，成了史书奇谈。所有的人都议论皇太极逼宫杀继母，为阿巴亥鸣不平——其实同时被逼殉的还有努尔哈赤的两个姬妾，几曾又看见有人注意过她们的姓名和遭遇、为她们鸣冤了？阿巴亥这个正妻死得冤，她们做姬妾的难道就该死吗？

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。